Monday, April 22, 2013

Dia de la Tierra 2013 / Earth Day 2013

Día de la Tierra 2013/Earth Day 2013, http://bit.ly/14JbtZZ - 
http://bit.ly/14IYWFO  



Cada año el 22 de abril, más de mil millones de personas participan en el Día de la Tierra - Google recuerda el Día de la Tierra con un Doodle interactivo, http://bit.ly/14JaOYo

Every year on April 22, more than one billion people take part in 

Earth Day, http://bit.ly/14IYsQc



Thursday, January 3, 2013

Sendero de los Apalaches

El sendero paisajístico (o escénico) nacional de los Apalaches (en inglés, Appalachian National Scenic Trail, o A.T.), generalmente conocido como el sendero de los Apalaches, es una ruta señalizada de senderismo de largo recorrido del este de los Estados Unidos que tiene una longitud de 3.500 km. Se extiende por la Springer Mountain (en) en el estado de Georgia y el Monte Katahdin en Maine. También pasa por los estados de Carolina del NorteTennessee, VirginiaVirginia Occidental, Maryland, Pensilvania, Nueva JerseyNueva York, Connecticut, Massachusetts, Vermont y Nuevo Hampshire. En Canadá conecta con el Sendero Internacional de los Apalaches, cuya longitud es de 3.100 km, que une el Monte Katahdin y el estrecho de Belle Isle (norte de Terra Nova) en la costa del Atlántico.
El mantenimiento del sendero es realizado por unos treinta clubes de senderismo y numerosas empresas asociadas. Su gestión corre a cargo del National Park Service y del Appalachian Trail Conservancy. El Sendero de los Apalaches (AT) es muy conocido en Estados Unidos y Canadá. Muchos senderistas norteamericanos sueñan con recorrer el AT en su totalidad en una sola vez. Los que lo consiguen -muy pocos- son considerados como grandes figuras deportivas. Se les llama thru-hikers.
Springer Mountain
Se encuentra en el Bosque Nacional de Chattahoochee, Chattahoochee National Forest, en el condado de Fannin, Fannin County, en el norte de Georgia. Ahora es el término meridional de los montes Apalaches, Appalachian Trail.
Springer Mountain se incluye dentro de Ed Jenkins National Recreation Area.

Geografía
El pico de la montaña está a 3.780 pies (1.150 m) sobre el nivel medio del mar, mean sea level.
Appalachian Trail
En 1958, la terminal sur de los Apalaches fue trasladado desde el Mount Oglethorpe aproximadamente 14 millas (23 km) al noreste de Springer Mountain a causa de un mayor desarrollo en torno al monte Oglethorpe. El sendero de acceso más popular para Springer Mountain comienza en el centro de visitantes de Amicalola Falls State Park  y está a 8,3 millas (13,4 km) de longitud. También hay otro camino 0,9 millas que va desde un estacionamiento en una vía de servicio forestal al punto de partida. En el pico de la montaña Springer es una placa de bronce con el logo sendero de los Apalaches, un registro para los excursionistas a firmar, y un punto de referencia. Un refugio rastro de frente abierto se proporciona para los excursionistas, http://bit.ly/ZXDHxM
Shelters
Springer Mountain se encuentra en las coordenadas (84.19293W, 34.62883N) por un sendero recto que conduce a unas 70 yardas (64 m) al este de los montes Apalaches. Llamas azules marcan el camino recto. El cruce del camino (84.19376W, 34.62880N) es de unos 800 pies (240 m) al norte de la placa de bronce que marca el extremo sur de los Apalaches. El refugio cuenta con un primer piso elevado y un altillo para dormir, alcanzado por una escalera permanente. Cada nivel de la vivienda puede alojar a cuatro o cinco mochileros.
Hay un círculo de fuego y una mesa de picnic de madera en el frente (oeste) de la vivienda. Hay una letrina de tres paredes, en la colina justo detrás del refugio. Hay un conducto a unos 30 metros (25 m) al sur del refugio. La primavera ha proporcionado agua incluso en años de sequías recientes. Hay dos cables resistentes colgados en los árboles cercanos a la vivienda. Cada una está equipada con poleas y líneas de elevación para transportar las mochilas y bolsas de alimentos fuera del alcance de los osos locales mapaches y roedores.
Hay un pradera con espacio para muchas tiendas de campaña cerca de la intersección del sendero de los Apalaches y el sendero recto al refugio. La pradera también tiene un círculo de fuego.
El término meridional de la ruta de Benton MacKaye Trail (84.19362W, 34.62963N) está a unos cien metros al norte del refugio en el cruce del estribo del camino. Hay una placa de bronce en honor a Benton MacKaye. La placa se encuentra en una roca por el Camino Benton MacKaye unos pocos metros al este de los montes Apalaches.


Tuesday, September 11, 2012

Desuso Sistematizado

¿Cuántas veces habremos escuchado a nuestros mayores decir eso de: "Ya no hacen cosas como antes"? ¿En cuántas ocasiones les hemos escuchado eso de "Estas cosas tan modernas son una porquería"? Pues bien en la mayor parte de las ocasiones a estos viejos sabios no les falta ni pizca de razón. Precisamente de eso trata el tema de hoy

En esta sociedad consumista en la que llevamos viviendo aproximadamente unos 60 años como uno de los factores básicos y esenciales de muchos gobiernos capitalistas me surge la siguiente pregunta: ¿Quien determina que un artículo queda totalmente obsoleto o inservible? ¿El consumidor? ¿La sociedad? ¿Tal vez Desuso Sistematizado
ObsoletoAnticuado, inadecuado a las circunstancias actuales. Entendemos entonces por eso del "Desuso Sistematizado" que sean cuales sean nuestras necesidades como consumidores tarde o temprano sufriremos la deshabituación y consecuentemente el adaptarnos a ella.

El caso es que siendo claros vivimos en una sociedad consumista dónde en muchas ocasiones se compra sin ningún tipo de necesidad, y esto retro alimenta a unos y otros. Se trata de una estrategia de mercado totalmente vital para la economía de hoy. En cantidad de ocasiones todos nos hemos visto con un artículo al que tenemos muchísimo cariño, funciona perfectamente, estamos contentísimos con él y cierto día se nos estropea. ¿Y que nos encontramos? En la mayor parte de las ocasiones nos cuesta más repararlo que adquirir uno totalmente nuevo. O lo que es todavía peor que no existan repuestos ya para este, como por ejemplo en cantidad de ocasiones
si este se trata de un artículo tecnológico. Pues queridos amigos exactamente de eso trata el Desuso Sistematizado. Y aunque esto suene extraño de primeras me atrevo a decir que llevamos conviviendo con el casi un siglo.

Recordemos a Thomas Edison, quien inventó en 1879 la lámpara incandescente, la que después se convirtió en lo que todos conocemos como bombilla; se descubrió un par de décadas después, que este vital invento tenía una larga durabilidad. Alrededor de unas 2500 horas. Una serie de fabricantes de la época (abuelos y bisabuelos del legendario fabricante holandés Philips, quien da el nombre a la conocida marca de electrónica) decidieron hacer el acuerdo de las 1000 horas. Obviamente este acuerdo entre fabricantes consistía en que estos, solo fabricasen bombillas con una vida más corta y se aproximase a las 1000 horas. Efectivamente así fue, lo consiguieron, cambiando algunos materiales y gastando muchísimo dinero en pruebas e investigaciones consiguieron reducir la vida de una bombilla y consecuentemente su propósito de que la gente adquiriese más a menudo sus artículos y aumentar así su mercado y sus arcas. Es curioso lo que consigue una involución de la evolución ¿Verdad?

Aunque suena a conspiración, esto es así a día de hoy y sucede con cantidad de artículos que están programados para el "Desuso Sistematizado"Sin ir más lejos, la mayoría de usuarios de telefonía móvil ¿Con que frecuencia cambiamos de receptor/terminal? Según estudios la gran mayoría una vez al año, otra gran parte cada 18 meses y un gran sector ¡Cada 3 meses! Se recuerdan de aquellos primeros Nokia o Motorola, en B/N, del tamaño de un ladrillo, que pesaban bastante y que podía pasarle un camión por encima o meterlos en un vaso con ácido sulfúrico y el teléfono seguía funcionando. Otro ejemplo, aunque no me he puesto jamás de "desarmador" es que algunos artículos como por ejemplo las impresoras de hoy en día llevan en su interior un chip el cual estima aproximada la "fecha de caducidad" de la impresora. Al parecer todo funciona correctamente hasta que un día deja de hacerlo no porque el aparato se haya estropeado realmente, sino que este chip envía un informe de error automático a los una serie de componentes de la placa base de esta que hace que ciertas piezas dejen de funcionar.

¿Curioso? Algo como una impresora en la que en los tiempos que corren casi resulta imposible realizar una evolución de estas ya que poco más podría ofrecernos tanto en el sistema láser, como en cartuchos. La gente con una impresora de hace 3 años por ejemplo que sigue funcionando perfectamente y cumple las expectativas del consumidor, pueden pasar otros tantos encontrarse con una impresora "vieja" de hace 6 años que si realmente es totalmente útil para las tareas que realiza ¿Por que comprarse una actual y nueva? Pues ya sabemos su destino ¿No? Una bajada de precios, una serie de nuevas prestaciones que jamás hubiese pensando en tener y un nuevo trasto que no tendría porque haber comprado.


En fin lo que está claro es que con la grande y fuerte competencia, la bajada de los precios, nuestra sociedad consumista en declive por temporadas (Como al día de hoy) esta estrategia, sistema o como queramos llamarle es totalmente necesaria y vital para nuestra economía o al menos así quieren hacérnoslo creer. 


Sunday, August 5, 2012

¿Cuánto Le Costará Al Planeta?


Thrive, Prosperar ¿Cuánto Le Costará Al Planeta?  http://youtu.be/8sYkAi04ojc
Es un documental muy interesante y poco convencional que aborda de manera abierta temas como el desarrollo de fuentes alternativas de energía más eficientes, limpias y económicas. Los obstáculos para el desarrollo de estas tecnologías, promovidas por aquellos que ven amenazados sus intereses económicos. Los círculos de poder a los mas altos niveles y como este poder es ejercido por un puñado de familias. Son esas mismas organizaciones las que planean conspiraciones y organizan guerras, para luego venderles armas a las partes en conflicto. Aquellos que generan epidemias y enfermedades para luego venderles medicinas y vacunas a los afectados para evitar el contagio de dichas enfermedades. Temas como el control y la manipulación de la información, técnicas de adoctrinamiento. Sistemas para el control de las finanzas a nivel mundial y por lo tanto el dominio total del mundo.
En fin, se trata de un documento que vale la pena conocer. Científicos, líderes espirituales y grandes personalidades se unen aquí para levantar su voz: Duane Elgin, Nassim Haramein, Steven Greer, Jack Kasher, Daniel Sheehan, Adam Trombly, Brian O’Leary, Vandana Shiva, John Gatto, John Robbins, Deepak Chopra, David Icke, Catherine Austin Fitts, G. Edward Griffin, Bill Still, John Perkins, Paul Hawken, Aqeela Sherrills, Evon Peter, Angel Kyodo Williams, Elisabet Sahtouris, Amy Goodman y Barbara Marx Hubbard.



Los diarios perdidos de Nikola Tesla - Energía Libre – Hecho o Ficción? http://bit.ly/N7kQYY

La Verdadera Razón del Interés de Tesla en la Energía Libre Según los diarios personales de Tesla, transmisiones anómalas de voz escuchadas a través de su recibidor especial de radio, discutía el calentamiento del planeta, causado por fuentes naturales y hechas por el hombre, de contaminantes atmosféricos.

Tesla también fue dejado con la impresión que las voces desconocidas favorecieron este resultado, y pudieran realmente haber “apresurado” el proceso, junto con la estimulación del desarrollo del motor de combustión interna.

Tesla pueda bien haber sido el primer humano en aprender acerca de lo que hoy en día se refiere al “Calentamiento Global” y el “Efecto Invernadero”. Tesla, convencido que las voces que estaba recibiendo eran de una fuente hostil extraterrestre, comenzó un esfuerzo concertado para desarrollar un medio de energía que no usara la quema de madera o combustibles fósiles. Una fuente de energía que fuera limpia e ilimitada, y que prevendría contaminantes, por lo menos los hechos por el hombre, de llenar la atmósfera y causar la retención del calor del sol.

Tesla fue el primero en volverse consciente de uno de los temas más controversiales en los círculos de conspiración de hoy – ¡Alternativa Tres y la destrucción de la Tierra!


Who Killed the Electric Car? http://bit.ly/MH7DDz

Es un documental del 2006 que explora la creación, comercialización limitada, y la posterior destrucción posterior del vehículo eléctrico en los Estados Unidos, específicamente el General Motors EV1 de mediados de 1990. La película explora el papel de los fabricantes de automóviles, la industria petrolera, el gobierno de los EE.UU., el gobierno de California, baterías, vehículos de hidrógeno, y de los consumidores al limitar el desarrollo y la adopción de esta tecnología.



Thursday, April 5, 2012

Next Great Depression? MIT researchers predict ‘global economic collapse’ by 2030

(AP/Andy Wong)
A new study from researchers at Jay W. Forrester's institute at MIT says that the world could suffer from "global economic collapse" and "precipitous population decline" if people continue to consume the world's resources at the current pace.
Smithsonian Magazine writes that Australian physicist Graham Turner says "the world is on track for disaster" and that current evidence coincides with a famous, and in some quarters, infamous, academic report from 1972 entitled, "The Limits to Growth."
Produced for a group called The Club of Rome, the study's researchers created a computing model to forecast different scenarios based on the current models of population growth and global resource consumption. The study also took into account different levels of agricultural productivity, birth control and environmental protection efforts. Twelve million copies of the report were produced and distributed in 37 different languages.
Most of the computer scenarios found population and economic growth continuing at a steady rate until about 2030. But without "drastic measures for environmental protection," the scenarios predict the likelihood of a population and economic crash.
However, the study said "unlimited economic growth" is still possible if world governments enact policies and invest in green technologies that help limit the expansion of our ecological footprint.
The Smithsonian notes that several experts strongly objected to "The Limit of Growth's" findings, including the late Yale economist Henry Wallich, who for 12 years served as a governor of the Federal Research Board and was its chief international economics expert. At the time, Wallich said attempting to regulate economic growth would be equal to "consigning billions to permanent poverty."
Turner says that perhaps the most startling find from the study is that the results of the computer scenarios were nearly identical to those predicted in similar computer scenarios used as the basis for "The Limits to Growth."
"There is a very clear warning bell being rung here," Turner said. "We are not on a sustainable trajectory."

Monday, August 8, 2011

Reduce - Reuse - Recycle - Respect





Recycling is processing used materials (waste) into new products to prevent waste of potentially useful materials, reduce the consumption of fresh raw materials, reduce energy usage, reduce air pollution (from incineration) and water pollution (from landfilling) by reducing the need for "conventional" waste disposal, and lower greenhouse gas emissions  as compared to virgin production.[1][2] Recycling is a key component of modern waste reduction and is the third component of the "ReduceReuse, Recycle" waste hierarchy.
There are some ISO standards relating to recycling such as ISO 15270:2008 for plastics waste and ISO 14001:2004 for environmental management control of recycling practice.
Recyclable materials include many kinds of glasspapermetalplastictextiles, and electronics. Although similar in effect, the composting or other reuse of biodegradable waste – such as food or garden waste – is not typically considered recycling.[2] Materials to be recycled are either brought to a collection center or picked up from the curbside, then sorted, cleaned, and reprocessed into new materials bound for manufacturing.
In the strictest sense, recycling of a material would produce a fresh supply of the same material—for example, used office paper would be converted into new office paper, or used foamed polystyrene into new polystyrene. However, this is often difficult or too expensive (compared with producing the same product from raw materials or other sources), so "recycling" of many products or materials involves their reuse in producing different materials (e.g., paperboard) instead. Another form of recycling is the salvage of certain materials from complex products, either due to their intrinsic value (e.g., lead from car batteries, or gold from computer components), or due to their hazardous nature (e.g., removal and reuse ofmercury from various items). Critics dispute the net economic and environmental benefits of recycling over its costs, and suggest that proponents of recycling often make matters worse and suffer from confirmation bias. Specifically, critics argue that the costs and energy used in collection and transportation detract from (and outweigh) the costs and energy saved in the production process; also that the jobs produced by the recycling industry can be a poor trade for the jobs lost in logging, mining, and other industries associated with virgin production; and that materials such as paper pulp can only be recycled a few times before material degradation prevents further recycling. Proponents of recycling dispute each of these claims, and the validity of arguments from both sides has led to enduring controversy.
Please see more information: http://en.wikipedia.org/wiki/Recycling